Udskriv | Anbefal | Sitemap

Søg på Visdomsnettet


Nyhedsbrev info

Indtast data og modtag vores nyhedsbreve
Navn

E-mail

Kontakt os

DOMSAFSIGELSE kontra MÆGLING
Fonden
Donationer
Litteratur
Ordbog
Links
LemuelBooks
Esoterisk Visdom
GRUNDVIDEN
HOVEDOMRÅDER
LIVSKVALITET
SAMFUND
Skabende Meditation
ARTIKLER
OVERBLIK
MEDITATIONERNE
Esoterisk Litteratur
GRATIS E-BØGER
BOGUDGIVELSER
Fredsinspiration
ARTIKLER OM FRED
KONFLIKTFORSKNING
MENNESKE & MILJØ
Egyptens mysterier
ESOTERISK EGYPTOLOGI

Ikon-Domsafsigelse-kontra-Mægling-Johan-Galtung

DOMSAFSIGELSE kontra MÆGLING (2 af 4)


Overalt er der utilfredshed med domsafsigelser, men udover at det for det meste kræver færre penge og mindre tid, er der argumenter til fordel for mægling.

DOMSAFSIGELSE kontra MÆGLING (2 af 4)

Argumenter til fordel for mægling

 

Domsafsigelse-kontra-Mægling-02-Johan-Galtung

 

Argumenterne til fordel for mægling − udover at det for det meste kræver færre penge og mindre tid − kan være:

  1. at mægling kan inkludere et større antal konfliktparter (i modsætning til de legale to).
  2. at mægleren fokuserer på relationen mellem parterne.
  3. at mægleren prøver at forbedre denne relation (i modsætning til den legale måde, hvor der fokuseres på, hvem der sandsynligvis er den skyldige).
  4. at mægleren prøver at omfortolke sagen og beder parterne om at finde en anden fremgangsmåde (i modsætning til den legale fortolkning).
  5. at mægleren åbner for forhandling (i modsætning til retsvæsenets for og imod).
  6. at parterne selv beslutter, hvornår et forlig er acceptabelt (i modsætning til, at dommeren beslutter det).

 

Domsafsigelse-kontra-Mægling-03-Johan-Galtung

Artikel-Domsafsigelse-kontra-Mægling-Johan-Galtung
Download-fil: DOMSAFSIGELSE kontra MÆGLING - Johan Galtung


Artikel-Domsafsigelse-kontra-Mægling-Johan-Galtung
Læsefil med vendbare sider: DOMSAFSIGELSE kontra MÆGLING