DOMSAFSIGELSE
kontra
MÆGLING
Af Johan Galtung
(Oversættelse Ebba Larsen)
Du kan frit downloade "DOMSAFSIGELSE kontra MÆGLING" af Johan Galtung. For at kunne læse filen, skal du have programmet Acrobat Reader, som du kan hente på www.adobe.com/dk - det er gratis. Materialet downloades ved at klikke på pdf-filen i ruden til højre.
OBS!
Klik på den øverste artikel til højre, hvis du ønsker at downloade artiklen.
Klik på den nederste artikel, hvis du ønsker at læse den på internettet. Du kan vende artiklens sider ved at klikke på sidernes hjørner!
 Vi har brug for din støtte
VisdomsNettet er en fond, der ikke ejes af nogen, og alle arbejder gratis. Arbejdet opretholdes alene af donationer, og alle bidrag er altid velkomne. Dit bidrag kan indsættes på vores girokonto … Danske Bank - Reg. 1551 - girokonto nr. 16-973-335 - SWIFT-BIC: DABADKKK - IBAN: DK11 3000 0016 9733 35
På forhånd tak!
DOMSAFSIGELSE
KONTRA
MÆGLING
1. Diagnose:
Overalt i verden er der en udbredt utilfredshed med domsafsigelser, sådan som det bl.a. opleves af den Alternative Debat-Resolutionsbevægelse (ADR) i USA og af den støttende (i modsætning til straffende) Retfærdighedsbevægelse (RJ), som blev oprettet i New Zealand i 1995, og som i høj grad var inspireret af Maori- (dvs. Polynesien) traditionen for konfliktløsning. Transcend-metoden er brugt af jurister (i Norge) og af Højesteret (i Puebla, Mexico) til udforskning af denne form for konflikt. For det er en konflikt − og hvem ellers vil tage sig af en konflikt? Det rigtige svar er naturligvis parterne. Men hvis de ikke kan magte det?
|
