Argumenter til fordel for mægling

Argumenterne til fordel for mægling − udover at det for det meste kræver færre penge og mindre tid − kan være:

1. at mægling kan inkludere et større antal konfliktparter (i modsætning til de legale to).
2. at mægleren fokuserer på relationen mellem parterne.
3. at mægleren prøver at forbedre denne relation (i modsætning til den legale måde, hvor der fokuseres på, hvem der sandsynligvis er den skyldige).
4. at mægleren prøver at omfortolke sagen og beder parterne om at finde en anden fremgangsmåde (i modsætning til den legale fortolkning).
5. at mægleren åbner for forhandling (i modsætning til retsvæsenets for og imod).
6. at parterne selv beslutter, hvornår et forlig er acceptabelt (i modsætning til, at dommeren beslutter det).