Spørgsmål
Fælles for miljøproblemerne bliver, at de i langt højere grad sætter spørgsmålstegn ved den fremtidige samfundsudvikling.
- Hvad gør menneskeheden, når udviklingslandene ønsker at bruge samme energimængde, fordi de ønsker samme materielle vækst som Vesten?
- Hvad gør menneskeheden den dag, vandet er for forurenet til at drikke?
- Hvad gør menneskeheden, når A-kraftværkerne og atomaffaldet begynder at skabe miljøproblemer?
- Hvordan forholder danskerne sig, når der skal produceres større mængder vegetabilske varer til menneskeføde i stedet for kødprodukter? Der vil ikke være råd til den luksus at lade køer og grise spise det næringsrige vegetabilske foder og selv kun udnytte den beskedne del af fødeværdien, der overføres via kødet.
Når man selv sparer på vandet, energien og råstofferne, er man så villig til, at de sparede mængder foræres væk til gavn for vækst i udviklingslandene … så velstanden i Vesten ikke bliver højere eller måske endda falder?
Fremtidsperspektivet er afhængigt af samfundsmodellen. Og samfundsmodellen er et resultat af den herskende etik og moral.
Den personlige etik og moral
Den personlige kvalitet er nært forbundet med den personlige etik og moral. Udvikling og forædling af den personlige etik og moral vil øge selvrespekten. Og det sker hver gang man i ord, holdning og handling følger det, man inderst inde ved, er rigtigt. Ikke nødvendigvis dét jobbet, samfundet eller familien forventer. En konsekvent etisk optræden betyder, at man giver omgivelserne et klart billede af det, at være menneske. Og det er det bedste og stærkeste bidrag, man hver især kan give til den etiske og moralske udvikling.
Den etiske bølge vil (ligesom miljøbølgen) sende skvulp dybt ind i de mest reaktionære rækker. Intet kan standse etikbølgen, for et højt etisk og moralsk niveau er en forudsætning for, at bevidsthedssamfundet kan bryde igennem.
"Intet kan måle sig med styrken af en idé,
hvis tid er kommet."
Victor Hugo
|