Hvornår er konklusioner korrekte?
Problemet er naturligvis, at når en forsker når frem til en konklusion, hvordan kan man så vide, om den er rigtig? Ingen forskere – heller ikke de åndsvidenskabelige – kan nogensinde vide med sikkerhed, om deres konklusioner er korrekte. Med andre ord – de kan aldrig være sikre på, hvad der er sandheden.
Ingen har patent på sandheden
I dag er det ikke naturvidenskaben alene, der forsøger at besvare livets store spørgsmål. En lang række organisationer, systemer og enkeltpersoner giver hver især deres bud på mange af livets store og grundlæggende spørgsmål. Det har fået mange til at tro, at den alternative bølge ikke alene repræsenterer et alternativt verdensbillede, men et nyt samlet verdensbillede.
Det gør den heller ikke! De mange retninger og bevægelser kan have mange lighedspunkter, men de alternative svar på de store spørgsmål er også meget forskellige, når man ser dem efter i sømmene. New age-bevægelsen kan derfor heller ikke påberåbe sig, at den kender sandheden.
Det essentielle i dette spørgsmål er ikke at afgøre, om den ene videnskab er bedre end den anden. Det væsentlige er, at naturvidenskabens autoritet og stærke stilling udfordres af nye tankeretninger, og at den vildt overdrevne tillid til naturvidenskabens forskeres viden drages i tvivl af flere og flere af verdens tænkere. Det åbner vejen til nye tanke- og bevissæt, som på længere sigt kan smelte naturvidenskaben og åndsvidenskaben sammen til en helhedsvidenskab. Og det er en forudsætning for menneskehedens videre udvikling.
En helhedsvidenskab giver heller ikke hele svaret
En helhedsvidenskab vil heller ikke give den fulde sandhed om livet oprindelse og mål, for siden Universets skabelse har evolutionen bevæget sig imod stadig større kompleksitet, mangfoldighed og indbyrdes forbundethed. Og denne proces fortsætter i uendeligheden og fortaber sig i evigheden. Der findes ikke et endegyldigt svar på, hvad sandheden er. Det Ene Liv kan ikke erkendes, for det kræver en adskillelse mellem selve erkendelsen og den, der erkender.
Men en helhedsvidenskab kan udvide menneskets bevidsthed og give den nye dimensioner. Og ifølge åndsvidenskaben er det dét, livet drejer sig om – udvikling af bevidstheden. Uden en helhedsvidenskab, der samler de naturvidenskabelige og de åndsvidenskabelige erkendelser til en helhed, kommer mennesket ikke videre i sine erkendelser. Menneskeheden vil blive hængende i de fysiske iagttagelser og forklaringsmodeller, som ikke har formået at give svar på livets store spørgsmål.
|